2026年10月17日星期六

中六應如何有效温習

 

中六應如何有效温習

中六時,DSE的課題已教完,因此許多時老師會安排大量測驗,有時是按課題的,但更多時候應是所有課題,其實即是DSE卷的形式。這做法其實是迫逼同學温習而已,順便查看一下一般學生掌握不到的內容(即較多學生答錯的),有需要時加以補充講解。

但問題是,到中六這階段,其實不同學生掌握不到的內容是不同的,因此老師講解時,有可能部分內容跟自己無關,但這是無法避免的。

那應如何有效温習呢?

首先要了解一些事情:

1.      中六的測驗分數其實不太重要,因為正常來說分數不會計入畢業試的分數。

            -          畢業試的分數祇根據你考畢業試時的表現。

            -          但有些老師為了令同學認真温習,可能會說部分分數計入畢業試。即使是真的(其實正常來說真的不會),畢業試的成績也不是最重要的。

2.      中六階段,最重要的成績一定是DSE最終的成績。

           -          因此,有些同學會於考畢業試時留力,考完畢業試後才更努力,花全副精神學習。

           -          那為何不每次都全力以赴? 因為人的精力有限,你不可能長期處於最佳狀態的。如果畢業試階段已用盡精力,之後狀態一定會跌下去的。畢竟畢業試的日子跟DSE不是相隔很久。

那即是說,堂上測驗其實跟自己做歷屆試題或其他練習,沒有差異! (因為分數根本不重要)

目的都是查看自己不太掌握的內容(即是答錯了的)

這裡亦要留意,如教師不是用Past Paper的話,分數不一定能反映甚麼,因為試卷的深淺程度是由教師決定的。嚴格來說,教師擬一份較深的卷對同學的學習幫助應是較佳的,這樣不會浪費時間。(試想想,如你答對80%的話,那可代表80%時間是浪費了的,因這些內容已掌握)

如要清楚自己的水平(以DSE而言),可能要直接問相關教師。(雖然也未必說真的)清楚自己的水平會有助同學調整温習各科的時間。

 

那是否代表可以不用理會?

-          當然不是! 這要視乎測驗的範圍是甚麼,也要視乎自己是否已有其他要於指定時間複習的內容(尤其是英文)

首要要先認知一件事,

單純測驗或練習,其實是不會令自己有進步的!

測驗或練習,祇能審視自己掌握了甚麼(即是不用再温習的內容),更重要的是知道甚麼內容不太掌握,從而可針對這些不懂的內容進行複習。

「把不懂的變成懂的,才有真正的進步。」

所以測驗前,如何温習才最有效?

-          強烈建議,應是複習過去曾收集,不太掌握的內容及曾答錯的題目。

n   以問題的形式複習,不要把學習內容讀多遍,應用腦回想答案,然後核對。單純讀一遍會有錯覺以為已掌握,能說出來才是有起碼的掌握(能否應用另計)

-          不要把課本重頭温習一遍,這應是最低效的做法! 除非某個課題幾乎完全忘記了,那即是等於重新學習一遍。

 

如何視乎測驗的範圍温習?

(1)   如果有指定範圍的話,

-          可複習這範圍內曾收集的錯題及不太掌握的內容便可以。如沒有的話,那便算了,不用特別温習了。複習其他範圍或學科吧。

## 不要把這範圍重頭温習!

除非你這天沒有其他要複習的東西,但正常應該肯定有的(起碼應該有英文)。

(2)   如果是整個範圍的話,

-          那可以完全不用理會! 反正分數不重要。就當是做練習便可以。

-          先複習本來這天要複習的東西便可以。(這更重要!)

-          當然,你可以提前複習多一點有關這學科的東西(例如過去曾答錯的題目)

 

常見的情況,為了測驗,過度花時間温習某一學科,以致沒及時複習其他學科的內容。

不及時複習的話,那幾乎等於之前的温習是白費時間的,因為已忘得七七八八了。

再提醒一次,中六階段,每天都有測驗是等閒事,有些科目測驗次數頗頻密,以致部分同學花過多時間在某一科目。

同學自己必須衡量自己的情況,因為同學不是祇考一個科目的。

所有科目都要及時複習,才能有進步的。

最後提示:

-          強烈建議,先完成每天應及時複習的內容(錯題或未掌握的內容),才再温習測驗的內容。

2026年9月18日星期五

補習有沒有用?

 

補習有沒有用?

(補習如何才有效?)

 

肯定不是必需的! 因為

-          有人沒有補習,成績也一樣理想。

-          不過也有人進行補習,成績有進步,甚至突飛猛進。

-          但也有人有補習,但成績卻沒有進步,尤其是中學生。

## 那為何會出現以上現象?

 

首先要知道,學習是一個主動的過程,尤其是中學階段,因為中學階段的學習內容更多及更複雜,需要更多的思考(死背不可能掌握這麼多學習內容)。他人(例如老師)是無法強制另一人進行思考的,亦無法控制另一人如何思考!

 

即是說,如有足夠自律及懂得如何思考(包括自行改善學習技巧),不需要補習!

如不懂得如何思考,或不懂自行改善學習技巧,補習可能有幫助! (可能而已,因為學生需要主動)

但如學生太被動的話(例如根本不是學生主動想補習),補習便沒有作用。

 

為甚麼要補習?

-          因為成績差? 不是! 因為有些成績好的也一樣想補習的。正確的態度應是自己想改進,而自己又不知道如何改善。

-          而且自己改善學習成績,單憑學校或自己無法有效提升。(學校為何有時不能提供?)

 

但補習不是萬能,有些學習過程其實必須要自己做的,如自己沒有做的話,補習的效果會很差。必須要自己先做的,包括

1.      預習

-          即預先找出問題。如要補習教師即場查看學生不懂的東西,便極花時間,也是無效的,浪費金錢及時間。

2.      先找出問題(起碼曾嘗試)

-          例如把曾答錯的題目複習一下,必須要理解正確的答題方式(而不是死背),也要自己檢討答錯背後的原因。

-          學生未必能準確知道答錯背後的原因,但起碼曾嘗試。(如能準確判斷的話,一般不需要補習的)

3.      記錄及貯存曾答錯的題目

-          方便進行複習,亦方便教師查問。

4.      掌握基礎知識

-          所謂基礎知識,指的是需要掌握的學習內容。

-          有些學習內容需要死背(因沒足夠基礎知識進行推論)

-          但更多(尤其是理科)學習內容其實是可推論出來的。

-          因為單憑死背,是不可能記誦中學那麼多學習內容的。

## 留意,單憑答題技巧是不可能成績好的! 答題技巧是建基於有足夠的基礎知識之上的。

5.      養成良好的學習習慣

-          即時懂得合適的方法,也需要持續進行才能見效的。

-          補習教師沒足夠時間促使學生養成習慣。學校或家庭才有可能,當然更重要的是自己!

 

甚麼情況下補習才更有效?

必須先自己處理好以上的過程,即預習、先找出問題、記錄及貯存曾答錯的題目、掌握基礎知識及養成良好學習習慣。

另外,也要有清晰的目標,例如要改善答題技巧、要改善英文寫作(不是要改善英文)等等。

 

為何學校可能無法提升?

-          學校老師未能提供有效方法或監督。因為學校有不同類型教師,包括經驗較淺的教師。(當然補習老師也有經驗淺的,但很快會被市場淘汰)

-          一般而言,補習老師較專門(祇進行教學),平均而言,掌握考試及答題技巧較佳。(注意,平均而已!)

-          學校教師不止進行教學的,也包括學生成長輔導、帶領課外活動等,花在教學的時間比例自然較少。學生在學校也不止進行學科學習的。

-          學校的班級人數較多,教師無法處理所有個別學生的學習,教師派發的作業,一般是針對班中大部份學生的程度及需要的。學校一般會進行拔尖補底,即是說,大部分處於中間的學生,學校無法主動處理。不過如學生較主動的話,一般仍會獲得支援的。

-          其實補習教師教授的答題技巧,學校老師也懂及有教授。但在學校,更多時間會花在操練基礎知識(補習則不可能),導致有些學生認為學校沒有教授答題技巧。(重點提示: 沒基礎知識,單憑答題技巧也不能成績好的)

 

為何自己無法提升?

-          不知道有甚麼有效的學習方法。

-          欠足夠自律及專注,把已知的方法變成習慣。

## 因此會找其他人協助或一起學習。但留意,學習最終仍是靠自己的!

 

最理想的狀況是

-          教師能找出學生的犯錯的背後原因,加以指點,使學生改進。

 

AI 對學習有幫助嗎?

-          肯定有! 尤其在解答問題上,現時的AI已勝任。(未必完全準確,但在沒有其他途徑發問的情況下,AI已是一個很好的途徑,尤其在自然科學方面,因較客觀。)

-          不過,要有效利用AI解答問題,學生仍要主動及懂得如何發問,亦要懂得適時質疑。

2026年3月13日星期五

如何改善一般的答題技巧?

 

如何改善一般的答題技巧?

這能力應該適用於所有學科。

但怎樣才算一般答題技巧不足?

簡單地說,即是答非所問! 但為何會答非所問? 一般應該有以下3個原因:

(1)   無法清楚掌握問題內關鍵字眼的真正意思。

-          例如說明、描述、解釋等字眼。

(2)   對問題理解錯誤或不足夠。

-          即是無法真正清楚理解問題問的是甚麼?

(3)   不似在針對相關的問題作答

-          祇是寫了一些正確的內容,但就不知算不算正在回答指定的問題。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

以下祇就第(3)點作出說明,即需要針對相關的問題作答,因為很多同學都常犯,這樣失分最不值,因為明明學生是認識相關的知識點。

以下的例子使用生物科的問題(其他學科應該也可以參考的)

問: 如把削去果皮的水果完全浸於濃糖水一段時間後,水果會呈皺縮現象。試加以解釋。

答: 水分會由水勢較高的區域流至水勢較低的區域,因此一段時間後,水果會呈皺縮。

你認為以上的答法值多少分?

如果沒有生物學背景知識的人,很大可能不知道這算不算答案的,無法判斷。

但有生物學相關背景知識的人則可能會給予分數,因為覺得以上的答案似乎起碼答對了要點(即水分由水勢較高流向水勢較低區域)。

但為甚麼其他人會無法判斷?

因為以上的答法其實不像在回答以上的問題!

首先再看看問題是甚麼?

問: 如把削去果皮的水果完全浸於濃糖水一段時間後,水果會呈皺縮現象。現加以解釋。

要求是解釋。甚麼是解釋,即是要說明因果關係! 那以上的問題,「因」是甚麼?「果」又是甚麼?

應該很明顯,

「因」是把削去果皮的水果完全浸於濃糖水。

「果」是一段時間後,水果會呈皺縮現象。

那解釋是甚麼? 即是要說明以上的「因」如何變成以上的「果」。

那解釋是不是應該起碼有以上兩句。即

把削去果皮的水果完全浸於濃糖水,

………

一段時間水果會呈皺縮現象。

所謂「解釋」,其實是有邏輯地補充回中間的過程。沒有寫「因」及「果」的話,便不知是否在回答這問題。

以下是建議的答法:

把削去果皮的水果完全浸於濃糖水,(這句沒有分數,因題目已有)

由於濃糖水的水勢較水果內組織的細胞內的水勢低,(1分)

水分會由水勢較高的區域向水勢較低的區域發生淨流動,(1分)(

由於水果已被削去果皮,水分可自由進出水果,(1分)

水分會由水勢較高的果肉組織藉滲透作用流向糖溶液,(1分)

水果果肉組織會不斷失水,直至果肉組織的水勢跟糖溶液一樣才會停止,(1分)

由於水果果肉會失去大量水分,(1分)

一段時間後水果便會呈皺縮現象。(這句也沒有分數)

以上應是標準最完整的答法! 留意,有時建議答案內卻沒有出現「因」及「果」的句子(因為反正是不佔分的),但仍應假設開始時本來應有「因」的,最後亦應有「果」的,祇是建議答案內沒列出了吧了。

留意如何才算針對問題作答? 起碼應有:

1.      出現問題中的「因」及「果」

2.      解釋中應不時出現題目中的關鍵字眼(否則不是是否在回答這問題)

另外,每句之間應讓人看到相關的關聯,否則不懂的人便不易看到因果的關係。作答時假設對方是不懂生物學的。(這亦解釋了為何懂相關概念的人反而會給予分數,因為他們會自行補充缺失的了內容。)

看完以上的建議答案,再想想以下的答案不能獲得任何分數的原因:

答: 水分會由水勢較高的區域流至水勢較低的區域,因此一段時間後,水果會呈皺縮。

因為這答案的解釋中,完全沒有出現「水果」、「糖水」、「已削皮」等關鍵字眼! 亦寫得太簡短了!

中六應如何有效温習

  中六應如何有效温習 中六時, DSE 的課題已教完,因此許多時老師會安排大量測驗,有時是按課題的,但更多時候應是所有課題,其實即是 DSE 卷的形式。 這做法其實是迫逼同學温習而已,順便查看一下一般學生掌握不到的內容 ( 即較多學生答錯的 ) ,有需要時加以補充講解。 ...