2026年3月13日星期五

如何改善一般的答題技巧?

 

如何改善一般的答題技巧?

這能力應該適用於所有學科。

甚麼才算答題技巧不足?

簡單來說,即是答非所問! 但為何會答非所問? 一般有以下3個原因:

(1)   無法掌握問題內關鍵字眼的真正意思。

-          例如說明、描述、解釋等字眼。

(2)   對問題理解錯誤或不足夠。

-          簡單來說,即是無法真正清楚理解問題問是甚麼?

(3)   不似在針對相關的問題作答

-          祇是寫了一些正確的內容,但就不知算不算回答指定的問題。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

以下暫祇就第(3)點作出說明,即需要針對相關的問題作答。

以下的例子使用生物科的問題(其他學科應也可參考的)

: 如把削去果皮的水果完全浸於濃糖水一段時間後,水果會呈皺縮現象。現加以解釋。

: 水分會由水勢較高的區域流至水勢較低的區域,因此一段時間後,水果會呈皺縮。

你認為以上的答法值多少分?

其實沒有生物學背景知識的人,很大機會會不知這算不算答案的,無法評分。

但有生物學背景知識的人可能會給予分數,因為覺得似乎起碼答中了要點。

但為甚麼其他人會無法判斷?

因為以上的答法其實不似是在回答問題的!

首先再看看問題是甚麼?

: 如把削去果皮的水果完全浸於濃糖水一段時間後,水果會呈皺縮現象。現加以解釋。

要求是解釋。甚麼是解釋,即是要說明因果關係! 那以上的問題,「因」是甚麼?「果」又是甚麼?

應該很明顯,

「因」是把削去果皮的水果完全浸於濃糖水。

「果」是一段時間後,水果會呈皺縮現象。

那解釋是甚麼? 即是要說明以上的「因」如何變成以上的「果」。

那解釋是不是應該起碼有以上兩句。即

把削去果皮的水果完全浸於濃糖水,

…..

一段時間水果會呈皺縮現象。

所謂「解釋」,其實是有邏輯地補充回中間的過程。

以下是建議的答法:

把削去果皮的水果完全浸於濃糖水,(這句沒有分數,因題目已有)

由於濃糖水的水勢較水果內組織的細胞內的水勢低,(1)

水分會由水勢較高的區域向水勢較低的區域發生淨流動,(1)

由於水果已被削去果皮,水分可自由進出水果,(1)

水分會由水勢較高的果肉組織藉滲透作用流向糖溶液,(1)

水果果肉組織會不斷失水,直至果肉組織的水勢跟糖溶液一樣才會停止,(1)

因此水果果肉會失去大量水分,(1)

一段時間後水果便會呈皺縮現象。(這句也沒有分數)

以上應是標準最完整的答法! 有時建議答案內卻沒有出現「因」及「果」的句子(因為反正是不佔分的),但仍應假設開始本來應有「因」的,最後亦應有「果」的,祇是建議答案內沒列出了吧了。

留意如何才算針對問題作答? 起碼應有:

1.      出現問題中的「因」及「果」

2.      解釋中應不時出現題目中的關鍵字眼(否則不是是否在回答這問題)

看完以上的建議答案,再想想以下的答案應不能獲得任何分數的原因:

: 水分會由水勢較高的區域流至水勢較低的區域,因此一段時間後,水果會呈皺縮。

因為這答案的解釋中,完全沒有出現「水果」、「糖水」、「已削皮」等關鍵字眼!

沒有留言:

發佈留言

如何改善一般的答題技巧?

  如何改善一般的答題技巧 ? 這能力應該適用於所有學科。 甚麼才算答題技巧不足 ? 簡單來說,即是答非所問 ! 但為何會答非所問 ? 一般有以下 3 個原因 : (1)    無法掌握問題內關鍵字眼的真正意思。 -           例如說明、描述、解釋等...