寫筆記有用的原因不是最後的筆記的形式,而是寫筆記的過程!
因此以下說的是寫筆記時應該要如何做?
留意,沒有中間的重要過程的話,寫筆記便是在浪費時間(因寫筆記也需要時間的),而且最後的筆記內容跟教科書或其他參考書又有甚麼差異呢?
不同人可能使用的方法不同,但應該都要符合以下策略:
1. 筆記內容要足夠,要包括所有學習目標。
2. 用最少的時間撰寫足夠的內容。
3. 寫筆記時已在思考,已在分析及記憶。
4. 完成後,即時回想一下撰寫的內容。
[內容要足夠]
有時看到部分同學的筆記,發覺為何內容這麼少的,較教科書更少,是其他內容已掌握嗎?
雖然撰寫筆記不需要把教科書內所有內容皆列出來(但教科書內的內容本身應是同學要掌握的),已掌握的便不用撰寫了。
要包括所有學習目標,是不是應把相關課題的學習目標先列出來。
用以下作為例子:
以上的學習目標最末端的本身便是一個小問題,筆記內應包括以上所有內容(除非本來已掌握)。
[如何用最少的時間]
1. 使用關鍵字,不要用完整句子。
2. 使用繪圖、符號、簡稱等代替完整文字,這些都有助記憶。
3. 筆記是否要美觀整潔見人見智,但制作精美筆記其實會消耗更多時間,但重點仍不是筆記是否精美,而是可否用較少時間記誦到筆記內容。
4. 已掌握的知識便不用寫下,尤其是重寫筆記時(其實有需要的)。但留意,仍最好列出相關的學習目標,已提示自己這個學習目標已掌握。
[寫筆記時已在思考]
寫筆記時不要先在抄寫,祇抄寫不能有助記憶及學習。
但要思考甚麼? 用回以上學習目標作為例子:
1. 思考那些關鍵字是甚麼意思? 酶是甚麼? 代謝反應又是甚麼?
2. 思考不同關鍵字詞之間的關係? 酶跟代謝反應有甚麼關係? 酶如何能催化化學反應?
3. 思考不同關鍵詞跟其他知識之間的比較。酶是生物催化劑,那跟化學催化劑有甚麼差異? 分別有甚麼優缺點等等?
以上(1)及(2)是相對較容易的,因為祇涉及同一課題的內容,但其實要更深入的了解新知識的話,與其他已知知識比較、分析(3),才能真正掌握新的內容,但這思考過程需要有其他知識配合才可以。對其他知識不太掌握的話,便無法進行比較。
[完成後即時回想]
寫筆記是用來協助記憶的,因此完成後應該能回想到所有的內容。
但如何確定已記誦所有內容? 當然最好是即時回想啦!
要記著一件重要的有效學習策略,如花了一段時間學習的話,理應可以說出這段時間內學了甚麼具體內容的! 如不能的話,會不會懷疑這段時間內究竟有沒有真正學習過?
至少這段時間有多長? 每個人也不同,亦視乎不同學習內容。如發覺無法記誦到一小時的學習內容的話,那便縮短時間,學習半小時或15分鐘便回想一次。但亦留意,也不要太短,例如一分鐘,這麼短時間內資料量有限,常人靠短期記憶也可以記誦到的。
沒有留言:
發佈留言